• LDN 1251, LDN 1235, vdb 152

  • 2016. szeptember 02.
  • LDN 1251, LDN 1235, vdb 152
    Cepheus
    Optika:4 db párhuzamos Sigma EX 150mm/f2.9 (f4.0)
    Kamera:Canon EOS 100D (FS), Canon EOS 600D (FS, mono)
    Szűrők:Astronomik L, Hutech IDAS klip
    Expóidő:3,4 óra
    Egyéb eszközök:SkyWatcher AZEQ-5, Mgen, 9x50 vezető
  • 51x4x4perc

  • A tarjáni sötétködös Cepheus régió után már készültem erre az itthoni fotózásra. A készültem alatt azt értem, kíváncsi voltam, sötétködökön, porködökön mit sikerül meglátni egy városi égről. Ugyanazt a témát már nem akartam itthonról is megfotózni. Keresgélve weben, eszembe jutott egy kép láttán, hogy a Cápa ködként elhíresült LDN 1235 katalógusszámú objektumot, és a környezetét vehetném célba. Nézegetve a quadokli látómezejét, ehhez mérten a webes fotókat, kiderült, hogy jól tájolva a látómezőben, lehet itt még más izgalmas, talán kicsit izgalmasabb objektum is, mint a cápa. Bár az itthoni egemet LED közvilágítás rombolja, nem is annyira sötét és mély az egem, de az a webes kép a három objektumról nagyon megfogott. Csalódtam már párszor a quadokli szettben pozitívan párszor, gondoltam, hátha ez így lesz ezzel az anyaggal is. A színes gépekben az IDAS szűrő inkább csak a fényt vette el, a LED-ekre jellemző kék tónus uralkodik az egészen. A mono Canon kamerákban benne hagytam a sima UV/IR blokkszűrőt. Az elkészült anyagon, a halom kép összeadása után nem sok minden látszott, így kicsit most erősebb digitális utómunkával, de legalább mélységében sikerült kivarakrni a porködöket. A kép részletessége nem lett erőssége, a porködöknek inkább csak a struktúrája van meg, ezt betudom egyrészt a 150mm-es fókusztávnak is, másrészt az egem minőségének is. Minden eseterte a kép, az objektumok nekem tetszenek, annyit megláttam legalább, hogy itthon sem kell sutba dobni a sötétebb témákat, max a kidolgozásnál előjön egy-két kompromisszum. A nagy látószög jól megmutatta azt is, hogy az IDAS klipszűrőket az itthoni egemhez felesleges erőltetni. A LED-ek jellemző spektruma sajnos nem esik abba a tartományba, melyet ennek a szűrőnek a karakterisztikája kivágna. Jó ég alatt pedig éppen azért felesleges használni, mivel ott nincs ilyen komolyabb fényszennyezés. Jó ég alól ennek a szettnek meg sem kottyan a 6 perces egyenkénti expóidő, itthonról a 4 percesek magasabban vannak hisztogramon, de számtalan olyan része van az égterületnek, melynél ez még így is érdekes morfológiákat ad 6.5×9 fokos látómezőben.

Vissza